О различиях в способе нанесения (Часть 2)
- Демиург&Селена
- 25 февр. 2020 г.
- 1 мин. чтения
Для многих стойкость и шлейфовость являются самым главным критерием при выборе аромата, если аромат громкий, с длинным шлейфом, и стойкий, значит, качественный. Я с этим утверждением не согласна, в моей коллекции есть ароматы стойкостью в 1-2 часа и/или сидящие близко к коже, но это не умаляет их красоты и качества работы парфюмера. Шлейфовость и стойкость часто ошибочно связывают с концентрацией аромата, думая, что одеколон — самый нестойкий и без шлейфа, а духи— самые стойкие и шлейфовые. Стойкость и шлейфовость ароматов не связаны с концентрацией, встречаются очень громкие одеколоны и очень тихие духи. Ароматы, которые различаются только концентрацией eau de parfum или eau de toilette, чаще всего имеют разные формулы (например, Chanel №5 EDP и Chanel №5 EDT созданы в разное время, разными парфюмерами, да и еще состав нот немного отличается). При распылении из спрея аромат будет иметь большую диффузность и меньшую стойкость, при нанесении из флакона с притертой крышкой, палочкой или роллером аромат сидит ближе к коже, но имеет большую стойкость. Эти различия не всегда различимы и не всегда 100% работают, тут дело в индивидуальном восприятии запахов. Но из моего личного опыта могу сказать, что мне удалось приручить громкий Chergui Serge Lutens путем нанесения «намазом» (при распылении из спрея аромат меня душил, болела голова). А советскому мужскому одеколону Барс от Новой Зари удалось прибавить в шлейфе благодаря тому, что я перелила часть аромата во флакон со спреем. Удачных экспериментов!
#themedperfumes #theme #theme_способынанесения #splash #сплеш #стоппер #stopper #roller #роллер #историяпарфюмерии #шлейф #стойкость #диффузность #eaudecologne #eaudetoilette #eaudeparfum #perfume #флаконы #fragrances #парфманьячество #нишеваяпарфюмерия #nicheperfumery #российскаяпарфюмерия #русскаяниша #авторскаяпарфюмерия #артизанальнаяпарфюмерия #независимаяпарфюмерия

Comments