top of page

О различиях в способе нанесения (Часть 2)

Для многих стойкость и шлейфовость являются самым главным критерием при выборе аромата, если аромат громкий, с длинным шлейфом, и стойкий, значит, качественный. Я с этим утверждением не согласна, в моей коллекции есть ароматы стойкостью в 1-2 часа и/или сидящие близко к коже, но это не умаляет их красоты и качества работы парфюмера. Шлейфовость и стойкость часто ошибочно связывают с концентрацией аромата, думая, что одеколон — самый нестойкий и без шлейфа, а духи— самые стойкие и шлейфовые. Стойкость и шлейфовость ароматов не связаны с концентрацией, встречаются очень громкие одеколоны и очень тихие духи. Ароматы, которые различаются только концентрацией eau de parfum или eau de toilette, чаще всего имеют разные формулы (например, Chanel №5 EDP и Chanel №5 EDT созданы в разное время, разными парфюмерами, да и еще состав нот немного отличается). При распылении из спрея аромат будет иметь большую диффузность и меньшую стойкость, при нанесении из флакона с притертой крышкой, палочкой или роллером аромат сидит ближе к коже, но имеет большую стойкость. Эти различия не всегда различимы и не всегда 100% работают, тут дело в индивидуальном восприятии запахов. Но из моего личного опыта могу сказать, что мне удалось приручить громкий Chergui Serge Lutens путем нанесения «намазом» (при распылении из спрея аромат меня душил, болела голова). А советскому мужскому одеколону Барс от Новой Зари удалось прибавить в шлейфе благодаря тому, что я перелила часть аромата во флакон со спреем. Удачных экспериментов!




 
 
 

Comments


Передавая свои персональные данные на сайт Вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности.

Возможны аллергические реакции и/или индивидуальная непереносимость.

ВНИМАНИЕ! Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 18 лет.

© 2019 - 2021 Theme

logo_telegram.png
logo_whatsapp.png
logo_vk.png
bottom of page